信用卡


信用卡套现出借自己反被套

 

 

  2020年6月,秦某跟朋友高某说,自己的男友急需用钱,想让高某帮忙。在此后的一个多月时间里,高某用自己的三张信用卡通过秦某男友提供的POS机,以刷卡的形式将10万余元借给秦某男友。

  秦某男友陆续偿还了部分款项后就不再偿还,后向高某出具一份《借条》,确认尚欠高某本金59817元、利息7290元。

  高某微信联系秦某,秦某回复:“他如果不管你,我来还,我不吃不喝上班都会还的。”

  多次催促还款无果,高某向法院提起诉讼,请求判令秦某男友和秦某立即返还欠款和利息。

  广州市荔湾区人民法院一审判决:秦某男友于判决发生法律效力之日起十日内向高某返还59817元;秦某对秦某男友不能清偿债务部分的1/3承担赔偿责任。

  本案中,秦某在微信中的回复,应视为秦某作出了对其男友债务承担连带清偿责任的意思表示;同时,因秦某对高某套取金融机构贷款转贷的行为知情,故认定秦某存在过错。根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十七条第二款的规定,根据公平原则和诚信原则予以考量,酌定秦某对其男友不能清偿涉案债务部分的1/3承担赔偿责任。秦某承担赔偿责任后,可以在其承担责任的范围内向其男友追偿。

  “套取金融机构贷款转贷”的行为不受法律保护,出借人通过信用卡“套现”等方式套取金融机构贷款进行转贷,在借款人未能依约还款时,虽仍可向借款人追回借款本金,但需要承担向金融机构贷款而产生的利息、手续费或逾期还款违约金等费用,得不偿失。且若以牟利为目的,用贷款高利转贷,还可能触犯刑法。因此,为保障自身合法权益,避免陷入不必要的纠纷,遭受额外损失,出借人应注意合法、依约使用金融机构贷款,切勿因朋友义气或牟取高息等原因,套取金融机构贷款转贷,在力所能及的范围内以自有资金为朋友“江湖救急”才是良策。

  第十七条第二款 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

合作伙伴